Warum geben Amazon, Facebook und Ford viel Geld aus?

Top-CEOs und ihre Unternehmen versprechen Millionen von Dollar an Spenden für das Amtseinführungskomitee des designierten Präsidenten Donald Trump, um sich auf seine Seite zu stellen und vor seinem Amtsantritt einzusteigen.

Einige geplante Spenden Angeblich Darunter jeweils 1 Million US-Dollar von Jeff Bezos AmazonasOpenAI-CEO Sam Altman und Facebook-Muttergesellschaft MetaUnter der Leitung von Mark Zuckerberg. Andere beinhalten 2 Millionen US-Dollar Robinhood-Märkte und jeweils 1 Million US-Dollar von beiden Uber und sein CEO, Dara Khosrowshahi.

Ford Ist Angeblich Er kombiniert seine eigene Spende in Höhe von 1 Million US-Dollar mit einer Fahrzeugflotte.

Hedgefonds-Manager Ken Griffin sagte außerdem, er plane, dem Komitee zur Einführung der Steuererleichterung eine Million US-Dollar zu spenden. Bloomberg berichtete. Weitere Spenden von Finanzführern werden gemeldet in Werken.

Gestärkt durch einen entscheidenden Wahlsieg hat Trump versprochen, die US-Wirtschaftspolitik auf eine Weise zu überarbeiten, die externe Vorteile für einige bevorzugte Industrien wie fossile Brennstoffe haben könnte.

Gleichzeitig hat er sowohl persönliche als auch politische Werte deutlich gemacht, die er in persönlichen Treffen und in öffentlichem Lob von Geschäftsführern der größten Unternehmen der Welt aufrechterhält.

„Jeder möchte mein Freund sein!!!“ Trump schrieb am Donnerstag in einem Beitrag Wirklich sozialEine von ihm selbst betriebene Social-Media-App Ein technisches Unternehmen.

Viele dieser CEOs haben bereits Reisen nach Mar-a-Lago, Trumps Resort in Palm Beach, Florida, und dem faktischen Übergangshauptquartier unternommen oder planen dies, auf der Suche nach Einfluss und Zugang zur neuen Regierung.

Zu diesem Zweck stellt Trumps Amtseinführungskomitee eine „einzigartige Gelegenheit“ dar, sagte Brendan Glavine, Forschungsdirektor der Non-Profit-Organisation „Geld in der Politik“ OpenSecrets, in einem Interview.

Gründungsausschüsse, die vom gewählten Präsidenten ernannt werden, planen und finanzieren häufig den Pomp und die Umstände, die traditionell mit dem Machtübergang von einer Regierung zur anderen einhergehen.

Obwohl das Geld letztendlich einem aktuellen politischen Kandidaten zugute kommt, hat es nicht die gleiche Bedeutung wie eine Spende an ein Super-PAC, das parteipolitische Aktivitäten finanzieren kann, die Kontroversen hervorrufen könnten.

Und im Gegensatz zu direkten Spenden für den Wahlkampf eines Kandidaten gibt es keine Begrenzung dafür, wie viel eine Einzelperson – oder ein Unternehmen oder eine Arbeitsgruppe – einem Gründungskomitee spenden kann.

Da Trump die Wahl außerdem bereits gewonnen hat, stellen Antrittsspenden kein Risiko für eine hochrangige Führungskraft dar, die einen unterlegenen Kandidaten unterstützt.

„Das ist wirklich eine großartige Gelegenheit für sie, sich bei der neuen Regierung einzuschmeicheln“, sagte Glavine.

Während es für Unternehmen und Machtmakler nichts Neues ist, Amtseinführungskomitees mit viel Geld zu überschütten, sagten Experten gegenüber CNBC, dass der Trump-Faktor die Rechnung verändert.

„Jetzt ist alles erwachsen“, sagte Glavine. „Keiner dieser Leute will nicht vier Jahre lang Trumps Boxsack sein.“

Trumps Amtseinführungskomitee und sein Übergangsteam antworteten nicht auf Anfragen nach Kommentaren.

Das Amtseinführungskomitee von Trump im Jahr 2017 verdiente fast 107 Millionen US-Dollar, den höchsten Betrag in der Geschichte der USA. Der bisherige Rekord wurde 2009 bei der ersten Einweihung aufgestellt Barack Obama, dessen Ausschuss 53 Millionen US-Dollar gesammelt.

Trumps zweite Amtseinführung ist auf dem besten Weg, diesen Rekord zu brechen, denn die zugesagten Spenden übersteigen bereits das Spendenziel von 150 Millionen US-Dollar. ABC News berichtete.

Im Vergleich dazu wuchs das Amtseinführungskomitee von Präsident Joe Biden um ca 62 Millionen Dollar.

„Das älteste Sprichwort in Washington lautet: Wer nicht am Tisch sitzt, steht auf der Speisekarte, und der Eintrittspreis für einen Platz am Tisch steigt“, sagte Forschungsleiter Michael Beckel. Issue One, eine Interessenvertretung für politische Reformen.

Die Aufstockung der Mittel für Trumps zweites Amtseinführungskomitee kam von Technologiegiganten, von denen viele deutlich gemacht hatten, dass sie seine erste Amtseinführung unterstützten.

Neben GoDaddy.com-Gründer Robert Parsons, der 1 Million US-Dollar spendete, spendeten mehrere andere Führungskräfte von Big Tech. Trumps Ausschuss 2017.

Trump hat einmal offen mit einigen gestritten, darunter auch mit Zuckerberg Bezosdem auch die Washington Post gehört, ein häufiges Ziel des Zorns des gewählten Präsidenten.

Diesmal nicht. Während Trump verspricht, die bundesstaatlichen Vorschriften zu zerschlagen, Big Tech aber weiterhin vorwirft, den Wettbewerb zu unterdrücken, könnten die Beziehungen zwischen Branchenführern und dem Weißen Haus mehr denn je von Bedeutung sein.

„Eigentlich bin ich sehr optimistisch“, sagte Bezos am 4. Dezember auf der DealBook-Konferenz der New York Times über Trumps zweite Präsidentschaft. „Ich bin sehr optimistisch. Er scheint viel Energie zu haben, um die Regulierung zu reduzieren. Und ich bin der Meinung, wenn ich ihm dabei helfen kann, werde ich ihm helfen. Denn wir haben in diesem Land viele Regulierungen.“ „

Die Kommentare kamen nach einem Skandal bei der Washington Post im Oktober, als die Zeitung berichtete, Bezos habe beschlossen, eine Empfehlung der Redaktion von Vizepräsidentin Kamala Harris über Trump nicht zu veröffentlichen. Bezos verteidigte die Entscheidung der Zeitung, keine Präsidentschaftskandidaten mehr zu unterstützen, in einem Leitartikel, doch die Umkehr führte zu einer Abwanderung von Abonnenten und veranlasste mehrere Mitarbeiter, aus Protest zurückzutreten.

Nirgendwo ist Trumps neue Freundschaft mit der Tech-Welt deutlicher zu erkennen als bei Tesla- und SpaceX-CEO Elon Musk, der mehr als 250 Millionen US-Dollar ausgab, um Trump zum Wahlsieg zu verhelfen.

Musk, der reichste Mann der Welt, trat vor und nach seinem Wahlsieg häufig an Trumps Seite auf und soll an allen Aspekten von Trumps Übergangsplan beteiligt sein. Er und der Unternehmer Vivek Ramaswamy wurden mit der Leitung einer Beratergruppe zur Kürzung der Staatsausgaben beauftragt.

Das könnte Altman von OpenAI, der derzeit in eine Vertragsverletzungsklage von Musk verwickelt ist, in eine schwierige Lage bringen.

Zusammen mit seiner Antrittsspende in Millionenhöhe lobte Altman Trump Anfang des Monats. „Präsident Trump wird unser Land in das Zeitalter der KI führen, und ich freue mich darauf, seine Bemühungen zu unterstützen, sicherzustellen, dass Amerika an der Spitze bleibt“, sagte er.

Craig Holman, ein Lobbyist für Regierungsangelegenheiten der progressiven gemeinnützigen Organisation Public Citizen, sagte gegenüber CNBC, dass die Zahlen „große Angst wecken, dass Donald Trump Vergeltung üben könnte“.

„Also werfen sie ihm Geld vor die Füße, um sich einzuschmeicheln“, sagte Holman.

Vier Tage nach der Präsidentschaftswahl gründete Trump die gemeinnützige Organisation 501(c)(4) „Trump Vans Inauguration Committee, Inc.“ kündigte die Gründung von an Den Vorsitz haben der Immobilieninvestor Steve Wittkoff und der ehemalige republikanische Senator gemeinsam inne. Kelly Loeffler aus Georgia, die auch Trumps Wahl für die Leitung der Small Business Administration ist.

Das sagte Reince Priebus, einer der Stabschefs des Weißen Hauses während Trumps erster Amtszeit, bei einer Veranstaltung. X-Beitrag Er wurde als Finanzvorsitzender des Ausschusses ausgewählt.

Priebus hat auch einen Screenshot der Einladung geteilt, auf dem die Namen anderer Finanzvorsitzender aufgeführt sind. Dazu gehört die verschwenderische GOP-Megaspenderin Miriam Adelson 100 Millionen Dollar dieses Jahr Auf einem Pro-Trump-Super-PAC und einem milliardenschweren Trump-Spender Diane Hendricks.

Einweihungskomitees sind verpflichtet, die Namen von Spendern, die 200 US-Dollar oder mehr spenden, öffentlich bekannt zu geben, diese Unterlagen sind jedoch erst 90 Tage nach der Einweihungszeremonie fällig.

Herauszufinden, wie viel, wenn überhaupt, das Komitee nach all den Feierlichkeiten noch übrig hat, kann eine Herausforderung sein.

Trumps Amtseinführung im Jahr 2017 war eine kleinere Angelegenheit als die von Obama im Jahr 2009, obwohl Trump doppelt so viel Geld für sich selbst gesammelt hat wie Obama. Infolgedessen wurde erwartet, dass Trumps Komitee nach der Bezahlung von Bällen und Hotels Dutzende Millionen Dollar übrig bliebe.

Aber Jahre später war es eine Tatsache Es ist nicht klar, was passiert ist Das ist viel Geld.

Aus Bundesunterlagen geht hervor, dass etwa ein Viertel aller gesammelten Gelder, 26 Millionen US-Dollar, an einen Staat gezahlt wurden. Eine neu gegründete Firma Die von der Beraterin von First Lady Melania Trump geleitet wurde.

„Wir werfen einen Blick auf die Geschichte der Einweihungsfinanzierung und stellen fest, dass diese von vielen Großspendern, wohlhabenden Sonderinteressen und Unternehmen stammt, von denen fast alle Geschäfte vor der Bundesregierung anhängig haben“, sagte Holman von Public Citizen.

Er fügte hinzu: „Es ist eine echte Sackgasse voller Kaufvorteile.“