Die Entscheidung des UN-Menschenrechtsausschusses betrifft Fälle von 25 Flüchtlingen, die jahrelang willkürlich inhaftiert waren.
Die australische Regierung hat gegen Menschenrechtsverträge verstoßen, indem sie eine Gruppe von Flüchtlingen auf der abgelegenen Pazifikinsel Nauru festgehalten hat, obwohl ihnen der Flüchtlingsstatus zuerkannt wurde, entschied ein Wachhund der Vereinten Nationen.
Der UN-Menschenrechtsausschuss sagte, Australien habe gegen zwei Bestimmungen des rechtsverbindlichen Internationalen Pakts über bürgerliche und politische Rechte von 1966 verstoßen – eine zur willkürlichen Inhaftierung und die andere zum Schutz des Rechts, ihre Inhaftierung vor Gericht anzufechten.
„Ein Vertragsstaat kann sich seiner Menschenrechtsverantwortung nicht entziehen, wenn er das Asylverfahren an einen anderen Staat auslagert“, sagte Ausschussmitglied Mahjob Al Haiba in einer Erklärung am Freitag nach der Entscheidung vom Donnerstag.
Die Anordnung des UN-Beobachters betrifft zwei Fälle von 25 Asylbewerbern und Flüchtlingen, die jahrelang willkürlich auf Nauru festgehalten wurden.
Ein aus 18 unabhängigen Experten bestehendes Gremium stellte fest, dass Australien in beiden Fällen die Rechte von Flüchtlingen, darunter auch Minderjährigen, verletzte, die unzureichende Wasserversorgung und Gesundheitsversorgung erhielten.
Flüchtlinge und Asylsuchende aus dem Irak, dem Iran, Afghanistan, Pakistan, Sri Lanka und Myanmar wurden 2013 angehalten, als sie im Alter von 14 bis 17 Jahren versuchten, Australien mit dem Boot zu erreichen.
Bei fast allen Minderjährigen habe sich der Gesundheitszustand während der Haft verschlechtert, darunter Gewichtsverlust, Selbstverletzung, Nierenprobleme und Schlaflosigkeit, hieß es.
Der Ausschuss forderte Australien auf, den Flüchtlingen eine angemessene Entschädigung zu gewähren und Maßnahmen zu ergreifen, um sicherzustellen, dass sich solche Verstöße nicht wiederholen.
Der Ausschuss ist nicht befugt, Staaten zur Einhaltung seiner Entscheidungen zu zwingen, aber seine Entscheidungen haben Bedeutung für den Ruf.
Die australische Regierung sagte, sie prüfe die Ansichten des Ausschusses und werde „zu gegebener Zeit“ antworten.
„Die australische Regierung vertritt weiterhin den Standpunkt, dass Australien keine wirksame Kontrolle über regionale Verarbeitungszentren ausübt“, sagte ein Sprecher des Innenministeriums.
„Wir begrüßen Naurus fortgesetzte Partnerschaft bei der effektiven Umsetzung regionaler Verarbeitungsvereinbarungen.“
Das Büro des nauruischen Präsidenten David Adeang antwortete nicht auf eine Bitte um Stellungnahme.
Im Rahmen der harten Politik Australiens im Jahr 2012 schickte die Regierung Tausende von Flüchtlingen, die versuchten, das Land per Boot zu erreichen, in „Offshore-Verarbeitungszentren“.
Sie wurden in zwei Haftzentren festgehalten – eines auf Nauru und das andere, nach dessen Schließung, auf der Insel Manus in Papua-Neuguinea.
Der UN-Ausschuss wies das Argument Australiens zurück, dass die Rechtsverletzungen auf Nauru nicht in seine Zuständigkeit fielen.
Viele europäische Länder prüfen die Möglichkeit ähnlicher Vereinbarungen zur Auslagerung ihrer Einwanderungspolitik.
Die Entscheidungen vom Donnerstag „senden eine klare Botschaft an alle Staaten: Wo Macht oder wirksame Kontrolle ist, gibt es Verantwortung“, sagte El Haiba.
„Die Auslagerung des Programms entbindet den Staat nicht von der Verantwortung. Offshore-Haftanstalten sind keine menschenrechtsfreien Zonen.“
(TagsToTranslate)Nachrichten
Source link
