Wichtige Schritte, während Trump-Kandidaten vor Anhörungen zur Bestätigung durch den US-Senat stehen | Neuigkeiten zu Donald Trump

Am zweiten Tag in Folge prüfte der US-Senat die Kandidaten für Schlüsselpositionen im Kabinett des gewählten Präsidenten Donald Trump und befragte sie zu ihrem Hintergrund und ihren Qualifikationen.

Der Mittwoch war ein arbeitsreicher Tag für den Senat, da er Anhörungen zu sechs Trump-Kandidaten abhielt, darunter Schlagmänner wie Senator Marco Rubio – er wurde zum Außenminister ernannt – und Pam Bondi, die für den Posten des Generalstaatsanwalts nominiert wurde.

Die Anhörung findet statt, während die republikanischen Führer im Kongress hoffen, Trump einen starken Start in seine zweite Amtszeit zu ermöglichen, die am Montag beginnt.

Hochrangige Kabinettsposten bedürfen der Zustimmung des Senats, und die Republikaner haben 53 Sitze im Vergleich zu den Demokraten 45.

Dennoch brauchen umstrittene Kandidaten jede Stimme, um bei ihrer Ernennung erfolgreich zu sein. Den Anhörungen am Mittwoch ging beispielsweise ein hitziges Verfahren einen Tag zuvor voraus, als Senatoren Pete Hegseth, Trumps Wahl zum Verteidigungsminister, wegen Vorwürfen übermäßigen Alkoholkonsums und sexuellen Fehlverhaltens unter Druck setzten.

Hier sind einige wichtige Erkenntnisse aus der Aussage vom Mittwoch vor dem Senat.

Rubios Hockey-Serie glänzt

Während seiner Aussage versprach Rubio, der US-Senator aus Florida, im Falle seiner Ernennung zum Außenminister, die amerikanischen Interessen „über alles und jedes“ zu stellen.

Rubio präsentierte sich als außenpolitischer Falke und bezeichnete China als die „größte Bedrohung“, der sich Amerika im 21. Jahrhundert gegenübersieht.

„Wenn wir unseren Kurs nicht ändern, werden wir in einer Welt leben, in der so viele Dinge, die uns täglich wichtig sind – von unserer Sicherheit bis zu unserer Gesundheit – davon abhängen, ob die Chinesen es uns erlauben oder nicht.“ „, sagte Rubio.

Er fügte hinzu, dass China „als Weltsupermacht unterdrückt, gelogen, betrogen, gehackt und gestohlen“ habe.

Die Kommentare vom Mittwoch stehen im Einklang mit Rubios Erfolgsbilanz, gegenüber vermeintlichen US-Rivalen einen kontroversen Ansatz zu verfolgen.

Dennoch lobte er US-Allianzen wie die NATO und bot damit einen Kontrapunkt zu Trumps eigener aggressiverer Haltung.

„Das NATO-Bündnis ist ein sehr wichtiges Bündnis. Ich glaube“, sagte er.

„Ohne das NATO-Bündnis wäre der Kalte Krieg nicht zu Ende gegangen. Tatsächlich wäre ohne das NATO-Bündnis wahrscheinlich vieles von dem, was wir heute als Europa kennen, Opfer von Aggressionen geworden.“

Aber er wiederholte Trumps Standpunkt, dass andere NATO-Verbündete „mehr zu ihrer Verteidigung beitragen“ müssten und weniger auf die Unterstützung der USA angewiesen seien.

Ratcliffe verspricht keine politische Voreingenommenheit

In einer separaten Anhörung versicherte John Ratcliffe, Trumps Kandidat für die Leitung der Central Intelligence Agency (CIA), den Gesetzgebern, dass er Mitglieder der Geheimdienste nicht wegen mangelnder Loyalität gegenüber Trump verfolgen werde.

„Wir werden eine aufschlussreiche, objektive Analyse aller Quellen erstellen und nicht zulassen, dass politische oder persönliche Vorurteile unser Urteilsvermögen trüben oder unsere Produkte infizieren“, sagte Ratcliffe über seine Ziele als CIA-Direktor.

Ratcliffe, ein ehemaliger Bundesanwalt, war zuvor während Trumps erster Amtszeit von 2017 bis 2021 als Director of National Intelligence (DNI) tätig.

Es wird erwartet, dass Ratcliffe wie Rubio den Bestätigungsprozess durchläuft. Die Senatoren äußerten jedoch Bedenken, dass Trumps Auswahl für hochrangige Strafverfolgungsfunktionen darauf abzielen könnte, ihre Macht für politische Zwecke zu nutzen.

Ratcliffe hatte zuvor geschworen, „unseren nationalen Sicherheits- und Geheimdienstapparat von korrupten Akteuren zu befreien“.

Am Mittwoch wurde er direkt gefragt, ob dieser Prozess Mitarbeiter aufgrund politischer Präferenzen ausschließen würde.

„Würden Sie oder einer Ihrer Mitarbeiter einen politischen Lackmustest für CIA-Mitarbeiter durchführen?“ fragte Senator Angus King.

„Nein“, antwortete Ratcliffe. Er betonte, dass die Entlassung von Mitarbeitern wegen ihrer Ansichten „etwas wäre, was ich niemals tun würde“.

Bondi weicht Smiths bohrenden Fragen aus

Es wird erwartet, dass Trumps Wahl zum Generalstaatsanwalt am umstrittensten sein wird, wenn man bedenkt, dass der gewählte Präsident schon lange in Äußerungen betont hat, dass er in seiner zweiten Amtszeit politische Rivalen strafrechtlich verfolgen werde.

Das hat Bondi während der Senatsanhörung am Mittwoch unter die Lupe genommen.

Sie versuchte, diese Bedenken mit einigen ihrer Bemerkungen zu zerstreuen, indem sie darauf bestand, dass „die Politik aus diesem System herausgenommen werden sollte“.

„Niemand sollte aus politischen Gründen strafrechtlich verfolgt werden“, fügte sie hinzu. Als Leiterin des Justizministeriums wird sie die oberste Staatsanwältin der Bundesregierung sein.

Doch als Bondi darauf gedrängt wurde, ob sie eine Untersuchung gegen bestimmte Personen wie den ehemaligen Sonderermittler Jack Smith einleiten würde, weigerte sie sich, eine endgültige Antwort zu geben.

„Es wäre unverantwortlich von mir, mich zu irgendetwas zu verpflichten“, sagte sie, als sie nach Smith gefragt wurde, der zwei Strafanzeigen gegen Trump eingereicht hat.

Bondi wiederholte zuvor Trumps falsche Behauptungen, dass die Wahl 2020 durch weit verbreiteten Betrug und Wahlunregelmäßigkeiten gestohlen worden sei.

Am Mittwoch sagte sie, sie werde mögliche Begnadigungen für diejenigen, die an der Erstürmung des US-Kapitols am 6. Januar 2021 beteiligt waren, „von Fall zu Fall“ prüfen.

Duffy will Haftung von Boeing einfordern

In einer relativ harmlosen Aussage sagte Trumps Kandidat für das Amt des Verkehrsministers, Senator Duffy, er werde einen Weg finden, die Straßeninstandhaltung für Elektrofahrzeuge größtenteils über Benzinsteuern zu finanzieren.

Er betonte auch, dass Boeing, ein führender US-Flugzeughersteller, „harte Härte“ brauche, um angemessene Sicherheitsstandards zu erfüllen.

„Ich denke, wir müssen sicherstellen, dass sie ihren Sicherheitsplan umsetzen“, sagte Duffy und fügte hinzu, dass das Luft- und Raumfahrtunternehmen „das weltweite Vertrauen“ in seine Marke wiederherstellen müsse.

Die Kommentare kommen zu einem Zeitpunkt, an dem Boeing nach den Sicherheitsunfällen in der Luft im Jahr 2024 und Betrugsvorwürfen einer anhaltenden Prüfung ausgesetzt ist.

„Wir müssen die (Federal Aviation Administration) dazu drängen, sicherzustellen, dass sie ihren Sicherheitsplan umsetzt“, sagte Duffy, ein ehemaliger Lobbyist, TV-Persönlichkeit und Mitglied des US-Repräsentantenhauses.