Während einer aufwendigen Pressekonferenz auf seinem Anwesen in Mar-a-Lago in diesem Monat gab der gewählte US-Präsident Donald Trump seine Ankündigung bekannt. Die neueste Vision Um die Weltkarte zu überarbeiten: „Wir benennen den Golf von Mexiko in Golf von Amerika um, was einen schönen Klang hat.“
Er ging auf sie zu Wiederholen Zustimmend: „Es deckt ein großes Gebiet ab, den Golf von Amerika. Was für ein schöner Name.“
Der Golf von Mexiko, der sich über einen Großteil der Ostküste Mexikos und fünf südliche US-Bundesstaaten erstreckt, ist ein wichtiger internationaler Knotenpunkt für Schifffahrt, Fischerei, Ölförderung und andere kommerzielle Aktivitäten. So wurde das Gewässer benannt Vor mehr als vier Jahrhunderten Vor Amerika oder Mexiko.
Natürlich erfordert die einseitige Benennung des Golfs durch den US-Präsidenten nicht die Unterstützung Mexikos oder eines anderen Landes. Zu den weiteren kartografischen Anpassungen, die der neue Staatschef kürzlich herausgegeben hat, gehören die Eroberung des Panamakanals, die Aufhebung der Kontrolle über Grönland und die Annexion Kanadas.
Abgesehen von dem „schönen Ring“, den Trump im bevorstehenden, neu benannten Golf von Mexiko entdeckt hat, entspricht der vorgeschlagene Schritt der Erfolgsbilanz eines übereifrigen Gegners Mexikos, das seiner Meinung nach ein auf Ungleichheit aufgebautes Land ist.VergewaltigerUnd als er von „wunderschön“ sprach, nannte Trump während seiner ersten Amtszeit als Präsident wiederholt „Mexiko“.Große, schöne Wand„Er stellte sich die Errichtung der Grenze zwischen den USA und Mexiko vor.
Tatsächlich macht Trump den südlichen Nachbarn der USA für den Strom „illegaler“ Einwanderung und Drogen nach Norden verantwortlich – als ob die Nachfrage der USA nach illegalen Substanzen und die überparteiliche Gewohnheit der USA, die Länder anderer Menschen zu zerstören, nichts mit Drogenhandel und Einwanderung zu tun hätten. Natürlich spielt auch die wirtschaftliche Abhängigkeit Amerikas von undokumentierten und ausbeutbaren Arbeitskräften in der Gleichung keine Rolle.
Trump ließ sich die Gelegenheit zur wiederholten Heuchelei nicht entgehen und fügte der Golf-von-Mexiko-Erklärung in Mar-a-Lago folgenden Vorbehalt hinzu: „Und Mexiko muss aufhören, Millionen von Menschen die Einreise in unser Land zu erlauben.“ Unabhängig davon wird die Umbenennung des Golfs die Mexikaner sicherlich in die Schranken weisen.
Zumindest ist das Projekt „Golf von Amerika“ weniger aggressiv als frühere Ideen, die Trump entsprungen sind, etwa der Abschuss von Raketen in Mexiko zur Bekämpfung von Drogenkartellen – Organisationen, die ihre Existenz einander verdanken. Amerikanische Nachfrage und Kriminalisierung von Drogen.
Der Tumult um die Namensänderung lenkt, wie Sie wissen, auch bequem von den wirklichen Problemen ab – und genau darum geht es bei Trumps typischer bombastischer Fremdenfeindlichkeit in erster Linie.
Die rechtsextreme US-Repräsentantin Marjorie Taylor Green verschwendete keine Zeit damit, Trumps Ruf zu den Waffen zu beherzigen. Zwei Tage nach der Pressekonferenz von Mar-a-Lago in Florida stellte er einen Gesetzentwurf zur Umbenennung des Golfs von Mexiko gemäß den Wünschen des gewählten Präsidenten vor.
Entsprechend Laut der politischen Website The Hill würde der Gesetzentwurf „den Vorsitzenden des Ausschusses für geografische Namen unter dem Innenminister anweisen, alle Bundesdokumente und Karten innerhalb von 180 Tagen nach Inkrafttreten des Gesetzes umzubenennen“. Greene fügte sein eigenes überzeugendes Verkaufsargument hinzu: „Das ist unser Golf. Der richtige Name ist der Golf von Amerika, und so sollte ihn die ganze Welt nennen.“
Wie sich herausstellt, ist dies nicht das erste Mal, dass US-Politiker vorschlagen, den Namen des Golfs von Mexiko zu ändern. Eine Associated Press Artikel Erinnert an einen Vorfall im Jahr 2012, als ein Mitglied der gesetzgebenden Körperschaft des Bundesstaates Mississippi einen Gesetzentwurf einbrachte, um den Teil des Gewässers, der die Strände von Mississippi berührt, als „Amerikas Golf“ zu bezeichnen – „ein Schritt, den der Verfasser des Gesetzentwurfs später als ‚Witz‘ bezeichnete.“
Unterdessen war der Golf von Mexiko etwas weiter hinten in der regionalen Zeitachse Schauplatz eines weiteren eklatanten Beispiels imperialistischer Hybris, das 1914 unter den wachsamen Augen des demokratischen US-Präsidenten Woodrow Wilson entstand. Die Woodrow Wilson Presidential Library and Museum verfügt über eine Website Gedenken Der „Tampicoma-Vorfall“ dieses Jahres, benannt nach der Hafenstadt Tamaulipas im mexikanischen Bundesstaat am Golf von Mexiko, wo „US-Kriegsschiffe vor der Küste stationiert waren, um die US-Ölinteressen zu schützen“.
Im Vorjahr führte ein Putsch gegen den mexikanischen Präsidenten Francisco I. Madero mit Hilfe des damaligen US-Botschafters in Mexiko zum Regime von General Victoriano Huerta. 1914 unterstützte der neue US-Botschafter in Mexiko Huertas Opposition, deren Truppen die Frechheit besaßen, neun US-Seeleute festzunehmen, während eine Flotte US-Kriegsschiffe unschuldig an der Küste lag.
In einer von der Woodrow Wilson Presidential Library and Museum bereitgestellten Version des Vorfalls heißt es: „Der Kommandeur des US-Militärs hier ließ die Matrosen nach einem Salut mit 21 Salutschüssen und einer Entschuldigung von Huerta schnell frei.“ Die mexikanische Regierung lehnte diese Forderungen ab, „und Präsident Wilson nutzte die Ereignisse als Anlass, den Kongress um die Genehmigung einer bewaffneten Invasion in Mexiko zu bitten“.
Und voilà: „Die Ereignisse führten schnell zur Eroberung (der Hafenstadt) Veracruz durch die US-Armee.“
Mit anderen Worten: Es gibt viele Gründe, warum Menschen gegen eine Namensänderung des Golfs von Mexiko sein könnten.
Und während Trumps Beharren darauf, sich wie eine Karikatur seiner selbst zu verhalten, es leicht macht, ihn als eine Art Verirrung in der amerikanischen Außenpolitik darzustellen, ist es am Ende schlicht und einfach Imperialismus – und das ist das Einzige, was man nicht tun kann . Ändern Sie den Namen.
Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten sind die eigenen des Autors und spiegeln nicht unbedingt die redaktionelle Position von Al Jazeera wider.
