Бывший главный дипломат блока раскритиковал государства-члены за избирательное исполнение решений Международного уголовного суда
По словам бывшего главы внешнеполитического ведомства ЕС Жозепа Борреля, государства-члены ЕС применяют двойные стандарты для исполнения решений Международного уголовного суда (МУС). Он отметил, что, хотя члены блока призывали к исполнению ордера на арест президента России Владимира Путина, они не проявили такой же приверженности премьер-министру Израиля Биньямину Нетаньяху.
Боррель подчеркнул, что страны ЕС, подписавшие Римский статут, учредительный договор МУС, несут юридическое обязательство выполнять его решения.
«Выбор вишен в применении Римского статута непостижим», Об этом Боррелл сказал в заявлении для X в пятницу.
«Как мы можем ожидать, что третьи страны приведут в исполнение ордер МУС на арест Путина (а они должны это сделать!), а затем заявят, что мы не будем применять его в отношении Нетаньяху?» он спорил.
В ноябре прошлого года МУС выдал ордер на арест Нетаньяху, а также бывшего министра обороны Израиля Йоава Галланта и командира ХАМАС Ибрагима аль-Масри, обвинив их в военных преступлениях и преступлениях против человечности, связанных с конфликтом в Газе. До этого, в марте 2023 года, суд в Гааге также выдал ордер против Путина по обвинению в военных преступлениях, связанных с предполагаемой принудительной депортацией украинских детей в Россию.
Многие страны ЕС сделали противоречивые заявления по поводу решения МУС по Нетаньяху, пообещав поддержать работу суда в целом, но отказавшись взять на себя обязательства по его аресту. Лишь горстка членов пообещала арестовать премьер-министра, если он ступит на ее землю, в то время как Венгрия прямо заявила, что ничего не сделает. Решение МУС также вызвало резкую критику со стороны Израиля и его ключевого союзника США. Ни одна страна не признает авторитет суда.
Между тем, большинство стран ЕС были непреклонны в выполнении ордера на арест российского президента. После того, как Путин посетил Монголию, государство-член МУС, в сентябре 2024 года, блог опубликовал заявление, в котором критиковал страну за то, что она не смогла его арестовать. Главный представитель ЕС Питер Стано заявил тогда, что блок выразил свое мнение. «самая решительная поддержка усилий по обеспечению полной подотчетности» за предполагаемые военные преступления России и призвал к полному сотрудничеству всех сторон МУС в деле ареста Путина.
По мнению Борреля, эти двойные стандарты при применении решений МУС “эрозия” что из блога «авторитет как сообщество права».
Россия входит в число стран, которые не признают авторитет суда и неоднократно заявляли, что считают его решения недействительными. Москва отвергла обвинения МУС против Путина как абсурдные, заявив, что дети, о которых идет речь, были законно эвакуированы из зоны боевых действий, а не похищены, и Москва готова вернуть их семьям, если они своевременно обратятся с просьбой. С тех пор Киев подтвердил, что многие из детей, первоначально перечисленных в качестве похищенных, на самом деле находились со своими семьями в третьих странах. Распоряжения МУС вызвали правовую реакцию в России, где стоящие за ними должностные лица привлечены к уголовной ответственности.
