LONDON – Die Inflation im Vereinigten Königreich ist im Dezember auf weniger als erwartete 2,5 % gesunken, wobei sich das Kernpreiswachstum weiter verlangsamte, wie aus am Mittwoch vom Office for National Statistics veröffentlichten Daten hervorgeht.
Der Verbraucherpreisindex (VPI) stieg im November um 2,6 %, wobei von Reuters befragte Ökonomen davon ausgehen, dass der Dezemberwert unverändert bleiben wird.
Die Kerninflation, die volatilere Lebensmittel- und Energiepreise ausschließt, lag in den zwölf Monaten bis Dezember bei 3,2 %, verglichen mit 3,5 % im November.
Die Inflationsrate in Großbritannien fiel im September auf ein mehr als dreijähriges Tief von 1,7 %, wobei die monatlichen Preise stiegen, da höhere Treibstoffkosten und Servicegebühren schneller stiegen als die Warenpreise. Im Dezember lag die jährliche Inflationsrate im Dienstleistungssektor bei 4,4 %, verglichen mit 5 % im November.
Der Britisches Pfund Kurz nach der Veröffentlichung war der Kurs um 7:15 Uhr Londoner Zeit um 0,3 % gegenüber dem Dollar gesunken.
Pendler überqueren am Mittwoch, den 8. Mai 2024, eine Kreuzung in der Nähe der Bank of England (BOE) links in der City of London, Großbritannien. Die politischen Entscheidungsträger der Bank of England scheinen am stärksten gespalten zu sein, seit sie letztes Jahr ihren Zinserhöhungszyklus abgeschlossen haben. Gouverneur Andrew Bailey skizzierte die Herausforderung, vor der seine Kollegen im Hinblick auf mögliche Zinssenkungen in den kommenden Wochen stehen. Fotograf: Holly Adams/Bloomberg über Getty Images
Bloomberg Bloomberg Getty Images
Die Daten werden der Bank of England vor ihrer nächsten Sitzung am 6. Februar Anlass zum Nachdenken geben Es wird erwartet, dass die Zentralbank die Leitzinsen von 4,75 % auf 4,5 % senken wird, trotz Inflationsdrucks wie robustem Lohnwachstum und Unsicherheit über die Wirtschaftsaussichten des Vereinigten Königreichs. Das Inflationsziel der Zentralbank liegt bei 2 Prozent.
Die britische Wirtschaft befand sich in letzter Zeit in einer schwierigen Situation. Ökonomen waren besorgt über die sich verlangsamenden Wachstumsaussichten des Landes und mögliche Handelszölle nach dem Amtsantritt des gewählten Präsidenten Donald Trump, sowohl aufgrund externer Faktoren als auch inländischer fiskalischer Gegenwinde. Und die wirtschaftlichen Herausforderungen, die die Labour-Regierung und das Finanzministerium seit dem Oktoberhaushalt belasten.
Als Reaktion auf die neuesten Zahlen sagte die britische Kanzlerin Rachel Reeves am Mittwoch, dass „es noch viel zu tun gibt, um Familien im ganzen Land bei den Lebenshaltungskosten zu helfen“ und dass Wirtschaftswachstum für Großbritannien Priorität habe.
Die britische Ökonomin Ruth Gregory, stellvertretende Leiterin von Capital Economics, bemerkte, dass die Daten eine „erfreuliche Nachricht“ für Rachel Reeves seien und fügte hinzu, dass der zugrunde liegende Preisdruck „etwas akkommodierender erscheint, als wir dachten“.
Die Lesung bestärkte die Argumente für eine Zinssenkung der BOE um 25 Basispunkte im Februar, sagte sie in per E-Mail verschickten Kommentaren, „und untermauert unsere Ansicht, dass die Zinsen weiter und schneller fallen werden, als der Markt erwartet.“
„Unsere Prognose geht davon aus, dass die VPI-Inflation im Januar wieder ansteigen wird, voraussichtlich bei rund 3,0 %, und dass die Inflation etwas höher ausfallen wird, als viele in der ersten Hälfte dieses Jahres erwartet haben. Aber wir gehen davon aus, dass sie im nächsten Jahr unter das Ziel von 2 % fallen wird. Die Fortsetzung.“ die Inflation weiter sinken“, sagte sie.
Finanzielle Herausforderungen
Die von der Regierung im Herbst letzten Jahres angekündigte Steuererhöhung, die im April in Kraft treten sollte, hat Schockwellen bei britischen Unternehmen ausgelöst, die davor warnen, dass Investitionen, Personalbeschaffung und Wachstum stagnieren werden.
Auch im Vereinigten Königreich sanken die Kreditkosten und die Währung aufgrund von Auseinandersetzungen über die Wirtschaftsaussichten und Finanzpläne des Landes. Dies stellt die Ambitionen von Finanzministerin Rachel Reeves, den Haushalt auszugleichen, vor ein Dilemma.
Reeves hat versprochen, sich an die selbst auferlegten Haushaltsregeln zu halten, um sicherzustellen, dass alle laufenden Ausgaben aus Einnahmen gedeckt werden, und um sicherzustellen, dass die Staatsverschuldung weiter sinkt. Sie könnte nun gezwungen sein, zu entscheiden, ob sie diese Beschränkungen anpassen oder aufheben will.
Er hat die Wahl, nichts zu tun und zu hoffen, dass die ungünstigen Kreditbedingungen nachlassen, die Steuern weiter zu erhöhen – ein Schritt, der bei Unternehmen und der Öffentlichkeit wahrscheinlich noch mehr Kritik hervorrufen wird – oder die öffentlichen Ausgaben zu kürzen, einen Schritt, den die Regierung bereits unternommen hat. Widerspricht der Labour-feindlichen „Kleidungs“-Position. letztes Wochenende, Reeves sagte, die im Haushalt festgelegten Haushaltsregeln seien „unhaltbar“. „Finanzielle Stabilität ist die Grundlage für Wirtschaftswachstum und Wohlstand.“
Ben Zaranko, stellvertretender Direktor des Institute for Fiscal Studies, sagte, Reeves stehe vor „einer überwältigenden Auswahl an Entscheidungen“.
„Diese unglückliche Situation ist größtenteils das Ergebnis eines schwierigen haushaltspolitischen Erbes und globaler wirtschaftlicher Faktoren“, sagte er in seinen Kommentaren.
„Aber es spiegelt auch eine Reihe von Regierungsentscheidungen und widersprüchlichen Versprechen wider: das Festhalten an strengen, numerischen Haushaltsregeln und das Belassen nur der besten Spielräume dagegen; die Priorisierung öffentlicher Dienstleistungen und die Vermeidung einer weiteren Sparrunde; die höchsten Steuern und zwar nach dem Herbst.“ „Der Haushalt erhöht erneut die Steuern nicht und wenn der hohe Zinssatz den sogenannten ‚Spielraum‘ zunichte macht, muss etwas nachgeben“, fügte Zaranko hinzu.
(TagsToTranslate)Neueste Nachrichten: Europa
Source link
