Trumps Anordnung zielt auf das verfassungsmäßige Recht ab, jedem, der im Land geboren ist, automatisch die Staatsbürgerschaft zu verleihen.
Ein Bundesrichter hat die Anordnung von Präsident Donald Trump blockiert, das Geburtsrecht auf die Staatsbürgerschaft zu kürzen, ein verfassungsmäßiges Recht, das jedem, der in den Vereinigten Staaten geboren wurde, automatisch die Staatsbürgerschaft gewährt.
Der Richter des Bezirksgerichts John Kafnauer erließ am Donnerstag in Seattle, Washington, eine einstweilige Verfügung, die die Regierung daran hinderte, eine ihrer Meinung nach „eindeutig verfassungswidrige“ Maßnahme umzusetzen.
„Ich sitze seit mehr als vier Jahrzehnten auf der Richterbank und kann mich an keinen anderen Fall erinnern, in dem die gestellte Frage klar war“, sagte Kafnauer. „Dies ist eindeutig eine verfassungswidrige Anordnung. Wo waren die Anwälte, als diese Entscheidung getroffen wurde?“
Trumps Anordnung wurde von Menschenrechtsgruppen mit Besorgnis betrachtet, die sie als grundlegenden Angriff auf das Konzept der amerikanischen Staatsbürgerschaft darstellen.
Die Verordnung droht nicht nur in den USA geborene Kinder von Eltern ohne Papiere zu betreffen, sondern auch Kinder von Einwanderern, die sich legal im Land aufhalten.
Die Anordnung vom Montag, Teil von Trumps wichtigsten Maßnahmen zur Einwanderungsbeschränkung, wurde sofort vor Gericht angefochten.
Gegen Trumps Angriff auf das Geburtsrecht auf Staatsbürgerschaft wurden fünf Klagen eingereicht, an denen Beamte aus 22 Bundesstaaten und mehrere Bürgerrechtsgruppen, darunter die American Civil Liberties Union, beteiligt waren.
Die einstweilige Verfügung vom Donnerstag erfolgte aufgrund von Beschwerden, die von vier demokratisch geführten Staaten eingereicht wurden: Arizona, Illinois, Oregon und Washington. Dies war der erste Anzug, der die Verhandlungsphase erreichte.
„Nach dieser Anordnung werden heute geborene Kinder nicht als amerikanische Staatsbürger gezählt“, argumentierte der stellvertretende Generalstaatsanwalt von Washington, Len Polozola, zu Beginn der Anhörung.
Seit mehr als einem Jahrhundert vertritt der Oberste Gerichtshof auch das Konzept der erstgeborenen Staatsbürgerschaft und verweist dabei auf den 14. Zusatzartikel zur US-Verfassung.
Darin heißt es: „Alle in den Vereinigten Staaten geborenen oder eingebürgerten Personen, die der dortigen Gerichtsbarkeit unterliegen, sind Staatsbürger der Vereinigten Staaten.“
Die Trump-Regierung hat jedoch behauptet, dass das Geburtsrecht auf die Staatsbürgerschaft die illegale Einwanderung in die USA fördert.
Es wurde auch argumentiert, dass der 14. Verfassungszusatz nicht für Personen mit undokumentierten Eltern gelten solle, da diese nicht „der Gerichtsbarkeit“ der USA unterliegen.
Trumps Justizministerium bezeichnete die Anordnung vom Montag als „integralen Bestandteil“ der Bemühungen der Regierung, die „andauernde Krise an der Südgrenze“ anzugehen.
In dieser Anordnung wurde die Sozialversicherungsbehörde angewiesen, keine Sozialversicherungskarten oder -nummern an Kinder auszustellen, deren Eltern keine Staatsbürger oder rechtmäßigen ständigen Einwohner von Kindern sind, die nach dem 19. Februar geboren wurden.
Dies wiederum macht diese Kinder anfällig für eine Abschiebung. Ohne ein wichtiges Ausweisdokument, die Sozialversicherungskarte, kann es für Kinder schwierig sein, selbst grundlegende staatliche Dienstleistungen in Anspruch zu nehmen.
Die USA sind eines von etwa 30 Ländern auf der Welt, die das Geburtsrecht auf die Staatsbürgerschaft haben. Der 14. Verfassungszusatz wurde nach dem Bürgerkrieg erlassen, um die Staatsbürgerschaft auf zuvor versklavte Schwarze auszuweiten.
