Neu-Delhi, Indien – Während das indische Parlament Ende November zu seiner Wintersitzung zusammentritt, bereitet sich die größte Demokratie der Welt auf hitzige Auseinandersetzungen zwischen Oppositionsparteien unter der Führung der Bharatiya Janata Party von Premierminister Narendra Modi und der Kongresspartei vor.
Der nordöstliche Bundesstaat Manipur brennt immer noch, mehr als ein Jahr nach dem ethnischen Konflikt, und Kritiker werfen der lokalen BJP-Regierung vor, ihn zu vergrößern; Das Wachstum des Bruttoinlandsprodukts (BIP) des Landes hat sich verlangsamt; Und Gautam Adani, einer der reichsten Männer Indiens, steht im Mittelpunkt der Korruptionsvorwürfe in den Vereinigten Staaten.
Doch an einem kalten und grauen Tag Mitte Dezember marschierten BJP-Führer mit Plakaten durch das Parlamentsgebäude, um sich gegen die Kritik der Opposition zu wehren, die den Kongress mit einem in ihren Augen unwahrscheinlichen Bösewicht in Verbindung brachte: George Soros.
Seit Anfang 2023 ist der ungarisch-amerikanische Finanzier und Philanthrop zum zentralen Ziel der Rhetorik der BJP geworden, die Soros vorwirft, die Opposition des Landes zu unterstützen und andere Modi-Kritiker zu unterstützen, mit dem Ziel, Indien zu destabilisieren. Diese Vorwürfe verschärften sich im Vorfeld der Parlamentswahlen 2024, bei denen die mehrheitlich hinduistische BJP zum ersten Mal seit einem Jahrzehnt ihre Mehrheit verlor, obwohl sie immer noch genügend Sitze gewann, um eine Koalitionsregierung zu bilden.
Doch der Wahlkampf hat in den letzten Tagen einen Höhepunkt erreicht, als die BJP das US-Außenministerium beschuldigte, mit Soros zusammenzuarbeiten, um Modi zu untergraben.
In einer Reihe von Posts veröffentlichte die BJP am 5. Dezember auf Modi-Regierung zu Fragen der Wirtschaft, Sicherheit und Demokratie.
Die BJP zitierte einen Artikel des französischen Medienunternehmens Mediapart, in dem behauptet wurde, dass die Open Society Foundation von Soros und das Außenministerium das Organized Crime and Corruption Reporting Project (OCCRP) finanziert hätten. Anschließend machte es auf die Enthüllung des OCCRP über den mutmaßlichen Einsatz von Pegasus-Spyware durch die Modi-Regierung, seine Untersuchung der Aktivitäten der Adani-Gruppe und Berichte über die Einschränkung der Religionsfreiheit in Indien aufmerksam, was darauf hindeutete, dass die Regierungen Soros und Biden hinter der Berichterstattung steckten . .
„Der tiefe Staat hatte das klare Ziel, Indien zu destabilisieren, indem er Premierminister Modi ins Visier nahm“, sagte ein BJP-Sprecher auf einer Pressekonferenz und fügte hinzu, dass „das US-Außenministerium immer hinter dieser Agenda gestanden hat (und) die OCCRP als Medieninstrument fungiert hat.“ um die Deep-State-Agenda umzusetzen.“
Die gegen das Außenministerium gerichteten Kommentare überraschten viele Analysten, da die USA einer der engsten strategischen Verbündeten Indiens sind. Einige Experten vermuten jedoch, dass es sich bei dem Schritt um eine innenpolitische Haltung handelt, die darauf abzielt, die Modi-Regierung mit dem Schwerpunkt der neuen Trump-Regierung auf die Art und Weise in Einklang zu bringen, in der der „tiefe Staat“ die Demokratie untergräbt.
„Die Instrumentalisierung westlicher Kritik in einer innenpolitischen Plattform stellt ein ziemlich neues Phänomen in Modis Indien dar“, sagte Asim Ali, ein Politikforscher. Es stelle einen Versuch dar, ein Narrativ der Konfrontation zwischen einer „vom Westen unterstützten Koalition“ und einer „vom Volk unterstützten nationalistischen Koalition“ zu konstruieren, sagte er.
ein „leichtes Ziel“
Im Januar 2023 behauptete das in den USA ansässige forensische Finanzermittlungsunternehmen Hindenburg in einem Bericht, dass die Adani-Gruppe in ein „jahrzehntelanges Aktienmanipulations- und Buchhaltungsbetrugsprogramm“ verwickelt sei.
Nach Veröffentlichung des Berichts stürzten die Aktien der Adani Group um fast 112 Milliarden US-Dollar ab, bevor sie sich in den folgenden Tagen wieder erholten. Seitdem hat das Unternehmen weitere Untersuchungen und Analysen zu den Geschäftspraktiken der Gruppe durchgeführt.
Die Adani Group hat die Vorwürfe zurückgewiesen. Hindenburg wiederum erhielt von der indischen Kapitalmarktaufsichtsbehörde, dem Securities and Exchange Board of India (SEBI), eine Vorzeigemitteilung, in der die Gruppe beschuldigt wurde, nicht öffentliche Informationen zu nutzen, um eine Short-Position gegen die Adani Group aufzubauen.
Doch Betrugs- und Korruptionsvorwürfe standen im Mittelpunkt der vom Kongress geführten Kampagne gegen Modi und Adani bei den damaligen indischen Parlamentswahlen.
Kongressführer Gandhi behauptete im Februar 2023 im Parlament, dass „die Regierungspolitik zugunsten der Adani-Gruppe getroffen wurde“. Er zeigte zwei Fotos des Premierministers und des Milliardärs, die sich einen Privatjet teilen, und Modi, wie er in einem Jet der Adani Group fliegt, um vor den nationalen Wahlen 2014 Wahlkampf zu machen.
Im Februar 2023 trat Soros in den politischen Krieg Indiens gegen Adani ein. Auf der Münchner Sicherheitskonferenz sagte er, die Adani-Krise werde Modis „Würgegriff“ auf die indische Regierung „erheblich schwächen“.
Dies wurde von Modis Partei scharf verurteilt. Der damalige Bundesminister Smriti Irani sagte, der Gründer der Open Society Foundation habe „jetzt seine bösen Absichten erklärt, sich in den demokratischen Prozess Indiens einzumischen“. Indiens Außenminister S. Jaishankar beschrieb den Milliardär als „einen alten, wohlhabenden … gefährlichen Mann“.
Al Jazeera hat die Open Society Foundations um eine Antwort auf die von den Ministern der BJP und der Modi-Regierung erhobenen Vorwürfe gebeten, aber noch keine Antwort erhalten. Im September 2023 veröffentlichte das Unternehmen jedoch eine Erklärung zu seinen Aktivitäten in Indien, in der es hieß: „Seit Mitte 2016 sind unsere Zuschüsse in Indien aufgrund staatlicher Beschränkungen unserer Finanzierung lokaler NGOs begrenzt.“
Doch die jüngste Kritik an Soros betreffe nicht so sehr den Milliardär, sagte Nilanjan Sircar, Politikwissenschaftler am Centre for Policy Research (CPR) in Neu-Delhi.
„Soros ist ein leichtes Ziel: Er steht für viel Geld, er vertritt eine Position, die Modi kritisch gegenübersteht, und natürlich finanziert er viele Dinge“, sagte Sircar. „Aber es geht nicht um ihn als diese abstrakte Einheit, die jeder hasst – es ist vielmehr seine Verbindung mit einer Gruppe wahrgenommener sozialer und politischer Akteure, die die BJP in Indien zu diskreditieren versucht.“
Nach der jüngsten US-Anklage gegen Adani wegen Bestechungsvorwürfen in Indien, die die Gruppe zurückgewiesen hat, hat Modis Partei ihre Angriffe auf den Kongress und Soros verstärkt und versucht, tiefere Verbindungen zwischen den beiden darzustellen. Um ihren Anspruch zu untermauern, führte die BJP eine angebliche Finanzierung des Forums demokratischer Führer im asiatisch-pazifischen Raum (FDL-AP) durch Soros an, dessen Co-Vorsitzende Sonia Gandhi, Rahul Gandhis Mutter, ist. „Soros ist kein Bürger dieses Landes und er möchte Instabilität im Land schaffen“, sagte der BJP-Abgeordnete Jagdambika Pal.
Der Kongress lehnte jedoch Hinweise ab, dass er von ausländischen Akteuren beeinflusst worden sei, und bestand darauf, dass die Anti-Soros-Kampagne der BJP darauf abzielte, das Land von der Manipur-Krise, den wirtschaftlichen Herausforderungen Indiens und der US-Anklage gegen Adani wegen angeblicher Bestechung abzulenken. Planen.
Der Vorsitzende und Sprecher der BJP, Vijay Chathaiwala, lehnte den Antrag von Al Jazeera auf Kritik am Angriff der Partei auf Soros ab.
Inzwischen hat das französische Medienunternehmen Mediapart dies enthüllt Stellungnahmesagte: „Es verurteilt aufs Schärfste die Instrumentalisierung des kürzlich veröffentlichten investigativen Artikels über OCCRP, um der politischen Agenda der BJP zu dienen und die Pressefreiheit anzugreifen.“
Die Anti-Soros-Geschichte
Indien ist nicht das einzige Land, in dem rechte Bewegungen Soros ins Visier genommen haben und den 94-Jährigen in den Mittelpunkt einer globalen Verschwörung stellen.
Der ungarische Premierminister Viktor Orbán hat Soros beschuldigt, versucht zu haben, Migranten nach Europa zu drängen, und versucht, die Unterstützung des Milliardärs für Gruppen im Land durch einen Gesetzesentwurf zu blockieren. In den USA haben Anhänger des gewählten Präsidenten Donald Trump Soros wiederholt – ohne Beweise – vorgeworfen, während der ersten Trump-Regierung Proteste gegen Black Lives Matter und Einwandererkarawanen auf dem Weg in die USA unterstützt zu haben.
Oft tragen diese Handlungen auch antisemitische Untertöne, sagen Kritiker.
Laut einer Studie des außerordentlichen Professors Joyojit Pal von der University of Michigan ist die Kampagne in Indien jedoch anders. A Analyse In Beiträgen auf Im weiteren Sinne bedeute dies laut Pal einen angeblichen „Hass auf Hindus“, sagte Pal.
Pals Untersuchungen ergaben, dass einige Social-Media-Konten von BJP-Politikern offenbar „wichtige Inhalte“ gegen Soros hatten, nachdem die Partei seine Äußerungen über Adani und Modi zurückgewiesen hatte. „Die Hauptverstärker des Inhalts (Pro-Modi) waren jedoch wirksam … indem sie den Inhalt aggressiv retweeteten, um ihn viral zu machen.“
Die Darstellung von Soros als Schattenmarionette sei für einige politische Bewegungen „sehr attraktiv“, sagte Pal, weil dies „auf eine größere Verschwörung hindeutet“ und ihre Gegner „verletzlich genug erscheinen lasse, um Befehle von einem ausländischen Manipulator entgegennehmen zu müssen“.
In Indien haben sich Angriffe gegen Soros von sozialen Plattformen wie X und Instagram auf WhatsApp-Chats verlagert und werden zunehmend im Mainstream-Fernsehen gezeigt, wo er von BJP-Sprechern und Parteianhängern ins Visier genommen wird.
Infolgedessen „kennen die Menschen, die die Dörfer erreicht haben, diese Organisation namens Soros, die es auf Indien abgesehen hat, aber keiner von ihnen weiß genau, wer diese Person ist“, sagte Pal. „Ein unbekannter Feind ist furchterregender als das, was man sehen und einschätzen kann.“
„Taubheit“ oder „Gehabe“?
Für viele Beobachter der indischen Außenbeziehungen kam es in den letzten Tagen zu einer großen Überraschung durch die Entscheidung der BJP, das US-Außenministerium als Partei einer angeblichen von Soros angeführten Verschwörung gegen die Modi-Regierung darzustellen.
In einer Medienbesprechung am 5. Dezember behauptete der BJP-Sprecher und Abgeordnete Sambit Patra, dass „50 Prozent der OCCRP-Finanzierung direkt vom US-Außenministerium kommt … (und) als Medieninstrument zur Erfüllung der Agenden des Deep State gedient hat“. .
Am 7. Dezember erklärte das Außenministerium, die Vorwürfe der BJP seien „enttäuschend“ und die USA „sind seit langem ein Verfechter der Medienfreiheit auf der ganzen Welt“.
Auch Experten stellten die Vorwürfe der BJP in Frage.
„Der indische Angriff scheint taub zu sein und entspricht nicht der Realität, dass das US-Außenministerium offenbar alles getan hat, um seinen Wunsch zum Ausdruck zu bringen, die Beziehungen zu Indien zu stärken und zu vertiefen“, sagte Michael Kugelman, Direktor für Südasien Institut. am Wilson Center, einer Denkfabrik mit Sitz in Washington, D.C. „Es ist das genaue Gegenteil davon, das Land diskreditieren und destabilisieren zu wollen.“
An vielen Fronten, von Sicherheit, Technologie und Handel bis hin zu Bildung, habe die US-Regierung „wirklich alles getan, um zu zeigen, wie engagiert sie sich für die Partnerschaft mit Indien einsetzt“, sagte er.
Aber Kugelman bemerkte, dass „die Haltung der BJP zugunsten der neuen Trump-Regierung sein könnte, die im Wesentlichen die gleichen Argumente gegen den sogenannten amerikanischen Tiefen Staat vorgebracht hat“.
Sircar und Ali betonten unterdessen beide, dass die BJP Soros als einen Bösewicht betrachte, der ihrer Ansicht nach in der Innenpolitik verwurzelt sei. Modi, sagte Ali, „möchte den antiwestlichen Nationalismus als attraktives nationalistisches Banner in Teilen Indiens nutzen, die für die Verlockungen des hinduistischen Nationalismus anfällig sind“.
Und in Soros hat Indiens Regierungspartei ein Gesicht gefunden, das sie auf ihre Dartscheibe setzen kann.
